logo
logo
En

الموسوعة الفقهية

المراجع المعتمدة اعتماد منهجية الموسوعة منهج العمل في الموسوعة
المراجع المعتمدة اعتماد منهجية الموسوعة منهج العمل في الموسوعة

المَطلَبُ الثَّالثُ: اشتِراطُ العَملِ على المالِكِ فيما يلزَمُ العامِلَ

انظر أيضا

اختلَف العُلَماءُ في حُكمِ اشتِراطِ العَملِ على المالِكِ فيما يلزَمُ العامِلَ على قولَينِ:
القولُ الأوَّلُ: لا يجوزُ اشتِراطُ العَملِ على المالِكِ فيما يلزَمُ العامِلَ ، نصَّ عليه المالِكيَّةُ ، والحنابِلةُ ، وقولُ أبي يوسُفَ ومُحمَّدِ بنِ الحَسنِ مِن الحنفيَّةِ .
الأدلَّةُ:
أوَّلًا: مِن السُّنَّةِ
عن عبدِ اللهِ بنِ عُمرَ رضِي اللهُ عنهما، قال: ((أعطى رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليه وسلَّم خَيبرَ اليَهودَ أن يعمَلوها ويزرَعوها، ولهم شَطرُ ما يخرُجُ منها)) .
وَجهُ الدَّلالةِ:
أنَّ اشتِراطَ العامِلِ العَملَ على المالِكِ، هو خِلافُ ما جاء في الحديثِ .
ثانيًا: لأنَّه شَرطٌ يُخالِفُ مُقتضى العَقدِ؛ كالمُضارَبةِ إذا شُرِط العَملُ فيها على ربِّ المالِ .
القولُ الثَّاني: يجوزُ اشتِراطُ العَملِ على المالِكِ فيما يلزَمُ العامِلَ، وهو قولٌ مُخرَّجٌ للحنابِلةِ ، اختاره ابنُ عُثَيمينَ .
وذلك للآتي:
أوَّلًا: لأنَّه شَرطٌ لا يُخِلُّ بمصلحةِ العَقدِ، ولا مَفسَدةَ فيه، فصحَّ، كتأجيلِ الثَّمنِ في المبيعِ .
ثانيًا: لأنَّ هذا حقٌّ لهما، فإذا تراضَيا بذلك فلا مانِعَ .

انظر أيضا:

  1. (1) استثنى المالِكيَّةُ جَذاذَ الثَّمَرِ وعَصرَ الزَّيتونِ، فقالوا: يجوزُ اشتراطُه على المالِكِ. وأجاز الحنابِلةُ اشتراطَ جَذاذِ الثَّمَرِ على المالِكِ.
  2. (2) ((مختصر خليل)) (ص: 201) ((الشرح الكبير)) للدردير (3/ 546)، وينظر: ((الاستذكار)) لابن عبد البر (7/49) ((بداية المجتهد)) لابن رشد (4/31).
  3. (3) ((المبدع)) لبرهان الدين ابن مفلح (4/398) ((كشاف القناع)) للبهوتي (3/ 540).
  4. (4) ((شرح مختصر الطحاوي)) للجصاص (3/ 381) ((حاشية ابن عابدين)) 6/ 292) ((الفتاوى الهندية)) (5/ 277).
  5. (5) أخرجه البخاري (2499) واللفظ له، ومسلم (1551).
  6. (6) يُنظر: ((الشرح الكبير)) للدردير (3/ 546).
  7. (7) يُنظر: ((كشاف القناع)) للبهوتي (3/ 541)
  8. (8) ((المغني)) لابن قُدامةَ (5/ 298) ((التعليق على الكافي)) لابن عثيمين (6/169).
  9. (9) قال ابنُ قُدامةَ: (فإن شُرِط على أحدِهما ما يلزَمُ الآخَرَ فقد نصَّ أحمدُ رَضِيَ اللهُ عنه على أنَّ الجَذاذَ عليهما، ويَصِحُّ شَرطُه على العامِلِ، فيتخَرَّجُ في سائِرِ العمَلِ مِثلُ ذلك قياسًا عليهـ) وعلَّق عليه ابنُ عُثَيمين بقولِه: (التخريجُ الذي ذكَرَ المؤلِّفُ -رحمه اللهُ- صحيحٌ، وهو أنَّه إذا شَرَط أحدُهما على الآخَرِ ما يلزَمُه، أي: ما يلزَمُ الشَّارِطَ، فلا بأسَ؛ لأنَّ هذا حَقٌّ لهما، فإذا التزم أحدُهما بالقيامِ به عن الآخَرِ، فأيُّ مانعٍ في هذا؟! وبناءً على هذا نقولُ: لو قيل: إنَّه يُرجَعُ في هذا إلى العُرفِ، والأعرافُ تختَلِفُ في كُلِّ زمانٍ ومكانٍ فإذا جعَلْنا الشَّرطَ العُرفيَّ كالشَّرطِ اللَّفظيِّ كما هي القاعِدةُ، والشَّرطُ العُرفيُّ: هو أن يكونَ العُرفُ مُطَّرِدًا فيكونَ كالمشروطِ تمامًا؛ لأنَّ العقدَ المُطلَقَ ينصَرِفُ إلى المعهودِ عند العامَّةِ، وهو العُرفُ المطَّرِدُ عِندَهم. وخلاصةُ هذا الفصلِ أن يقالَ: القاعدةُ على المذهَبِ أنَّ ما يُحفَظُ به الأصلُ فهو على رَبِّ المالِ، وما يُحَفُظ به الثَّمَرةُ فهو على العامِلِ، وإنْ شَرَط أحدُهما على الآخَرِ ما يلزَمُه فهل تَصِحُّ المساقاةُ؟ الجوابُ: ذهب القاضي إلى أنَّها تَفسُدُ، والصَّحيحُ أنَّها لا تَفسُدُ، وأنَّ المرجِعَ في ذلك إلى العُرفِ) ((التعليق على الكافي)) لابن عثيمين (6/169).
  10. (10) يُنظر: ((المغني)) لابن قُدامةَ (5/ 298).
  11. (11) يُنظر: ((التعليق على الكافي)) لابن عثيمين (6/169).
السابق
التالي